2007年1月8日設置
サイト→http://warakosu.syarasoujyu.com/
電車内で下半身を露出した公然わいせつ容疑の男性に、東京高裁が「犯罪の証明がない」として逆転無罪を言い渡したニュース。
男性の捜査段階の主張「チャックを閉め忘れた」に対し、世の男性がその理由でブツが出るのはありえない派と奇跡は起こる派に分かれて大論争になっているのを見るにつけ、いくら男女平等っつったってわかり合えない事は確実にあるのだろうなと思わずにいられません。
女にはわからない。ありえるのか。ありえないのか。
チンポジの時もそうだったけど、どうしてもわからない事はあるものだ。
そもそも男性は「露出してない」と言っていますし両隣の人が見ていないので、実際のところ別にブツは出ていなかったのだと推察されますが、ニュース詳細を読まずにタイトルだけで衝撃を受けた人々による心からどうでもいい議論が興味深過ぎてもう。
ありえない派の「100歩譲ってチャックが全開でトランクスの前と一直線だったとしてもしかし!」みたいな主張とか、この場合の100歩とは何が100歩なのか。100歩の間に一体何があるというのか。何を経由しての100歩なのか。
一方で奇跡派は「チャック全開からポロリまでは紙一重」っつってるし、両派の距離感にえらい開きがあるんだけども。
そもそもこの議論の白熱っぷり自体が謎ですよ。老若にも貧富にも美醜にも関わらず全ての男が参加可能なテーマだからでしょうか。参加しても絶対何一つ得る物ないだろうになぜ参加する。
ありえるのかありえないのか、結論どっちなのか知りたいですね・・・
男性の捜査段階の主張「チャックを閉め忘れた」に対し、世の男性がその理由でブツが出るのはありえない派と奇跡は起こる派に分かれて大論争になっているのを見るにつけ、いくら男女平等っつったってわかり合えない事は確実にあるのだろうなと思わずにいられません。
女にはわからない。ありえるのか。ありえないのか。
チンポジの時もそうだったけど、どうしてもわからない事はあるものだ。
そもそも男性は「露出してない」と言っていますし両隣の人が見ていないので、実際のところ別にブツは出ていなかったのだと推察されますが、ニュース詳細を読まずにタイトルだけで衝撃を受けた人々による心からどうでもいい議論が興味深過ぎてもう。
ありえない派の「100歩譲ってチャックが全開でトランクスの前と一直線だったとしてもしかし!」みたいな主張とか、この場合の100歩とは何が100歩なのか。100歩の間に一体何があるというのか。何を経由しての100歩なのか。
一方で奇跡派は「チャック全開からポロリまでは紙一重」っつってるし、両派の距離感にえらい開きがあるんだけども。
そもそもこの議論の白熱っぷり自体が謎ですよ。老若にも貧富にも美醜にも関わらず全ての男が参加可能なテーマだからでしょうか。参加しても絶対何一つ得る物ないだろうになぜ参加する。
ありえるのかありえないのか、結論どっちなのか知りたいですね・・・
PR